财新传媒
位置:博客 > 李银河 > 南方系记者性侵实习生事件点评

南方系记者性侵实习生事件点评

南方系记者成某涉嫌性侵实习生,实习生报警后,警方已经介入调查,网上舆论汹汹,众说纷纭。我研究了一下这个事件,做如下点评:

首先,这是一起非常典型的性骚扰类案件。

提出"性骚扰"这一概念的第一人是美国女性主义者麦金农律师,她致力于造就女性主义的法律理论,推动法律的改革。她使性骚扰在美国成立为犯罪。这一概念的提出,曾经彻底改变了美国法律对待妇女的态度。麦金农为之所下的定义为:"性骚扰最概括的定义是指处于权力不等关系下强加的讨厌的性要求。……其中包括言语的性暗示或戏弄,不断送秋波或做媚眼,强行接吻,用使雇员失去工作的威胁作后盾,提出下流的要求并强迫发生性关系。"

 在本案中,成某与实习生处于权力不对等地位,实习证明需要由成某签字,实习生在这个关系中处于弱势地位,成某提出下流的要求并强迫发生性关系,显然构成了对实习生的性骚扰。

其次,从案情看,本案更接近"诱奸"。根据刑法的定义,所谓"强奸"是指犯罪嫌疑人通过暴力方式强迫受害人和自己发生性行为;而"诱奸"是犯罪嫌疑人使用引诱的方式使受害人和自己发生性行为。二者之间的逻辑关系是这样的:诱奸一定是涉嫌强奸罪,但强奸不一定就是诱奸。强奸是刑法里面这个罪名的总称,而诱奸是其中的一个犯罪情节。

在本案中,成某强行取走实习生的身份证在酒店开房,诱骗她至房间,虽然有事后给钱的行为,似乎把事件变成性交易性质,但是案件定案的关键点应当在于是否取得了受害人的同意,只要违反了受害人的意愿,那强奸和诱奸的罪名就可以成立。

第三,不应当苛责强奸案受害人。在强奸案中指责受害人有"诱惑他人犯罪"的舆论,是各国强奸案处理中男权思想的表现,最典型的就是指责受害人穿着暴露引发了强奸罪犯的强奸欲望,最极端的甚至会把强奸归咎于受害人长相太美。在本案中,网上有些人指责受害人不该跟那人去酒店,为什么不跑,为什么不反抗,为什么不呼救等等,这对受害人是不公平的。在性骚扰和强奸案中,假如受害人性格软弱(例如说她怕反抗会被打),假如受害人怕如果不从,对方会利用手中权力做对自己不利之事(比较典型的是害怕不给升职,害怕被解雇等),加害人的伤害难道就可以不算伤害了?就因为受害人没有反抗,罪犯难道就可以逍遥法外了?

第四,受害人应不应当报警的问题:我认为她做得完全正确。虽然案情不是在月黑风高的阴暗街角用暴力胁迫发生的强奸,而是在酒店客房里发生的,但是只要此事确实违反被害人的意愿,就是犯罪。只要受害人说"不",犯罪就已经成立了。有些人可能会担心,仅仅以受害人的意愿为依据定罪,有冤枉强奸施行人的可能性,但是如果该行为是受害人同意的,自愿的,受害人就不会报案,比如性交易的小姐就不会报案,恋爱中的情侣、性伴侣就更不会报案。报案本身就是申明这桩性行为是她不同意不情愿的。当然,警方还会去核实整个案件过程的细节,最终还要经过法庭对这些细节的判断才能定罪。

总之,我们期待法律机构的侦察取证和最终判决,使得加害人得到应有的惩罚,使得受害人得到公正的补偿,使得未来潜在的加害人得到警告,使得未来潜在的受害人得到保护。这是一个法治社会应当拥有的正常秩序,也是每一个守法公民应当享受到的安全的社会环境。

本篇首发于橙雨伞公益网站

 

推荐 7